Questions sur le dK 1.5

[Mangelune]

J'ouvre un autre post pour pas polluer le Body Bag.

A propos des modifications sur les compétences, je suis un peu dans le flou. Ca pose surtout problème pour les jeteurs de sorts. Sachant que j'utilise les niveaux :

Dans l'ancienne version on a :
- Un atout Apprentissage par niveau.
- Une nouvelle compétence max par Apprentissage.
=> un perso peut prendre une compétence de style de sort au dernier moment et mettre tous ses points dedans ; avec un seul Apprentissage il peut être l'équivalent de ceux qui en ont pris plein.

Dans la nouvelle version on a :
- Plus de limite par niveau.
- Plus de limite d'une seule nouvelle compétence par Apprentissage.
- Pas plus d'un degré dans une compétence par Apprentissage.
=> les jeteurs de sorts sont obligés de prendre plusieurs fois Apprentissage pour être au niveau.
=> la limite n'est donc plus le niveau mais le nombre d'Apprentissages.

=> dans cette limite on doit a priori prendre en compte les compétences données à la création. Donc la limite devient en fait : pas plus de degrés dans une compétence que le nombre d'Apprentissages + les points au départ, soit (nb d'Apprentissages+1).

Ou bien ne peut-on prendre d'Apprentissage au niveau 1 ?

L'augmentation du nombre de degrés nécessaires pour obtenir Sorts de pro correspond à quoi ? Une prise en compte du (nb d'Apprentissages+1) ou une baisse de la puissance des magos ?

[legrumph]

Ce qui suit n'engage que MA manière de faire à moi à mes tables :

1/ jeu avec niveau. Le personnage reçoit un apprentissage gratuit en plus de ses quatre atouts de création (de manière à ce que tout le monde ait des degrés dans les compétences). Ensuite, le personnage peut ou non prendre l'atout apprentissage au premier niveau. Généralement, les gens ne le font pas. Le nb de degré max dans une comp est égal au niveau mais si on prend plusieurs fois apprentissage au premier niveau, j'autorise l'étalage des compétences.

2/ jeu sans niveau. Le personnage reçoit un apprentissage gratuit puis quatre atouts libres. La seule limite est qu'on ne peut pas prendre deux fois de suite le même atout, y compris à la création. Dans ce cas, la limite est le nombre de fois où l'atout apprentissage a été pris (donc éventuellement plusieurs fois au premier niveau). Clairement, une personne peut choisir de prendre 5 fois apprentissage sur ses 10 premiers atouts et donc avoir 5 degrés dans ses compétences.

Dans tous les cas, j'applique de moins en moins la limitation de +1 compétence ouverte à chaque niveau (ou atout). D'une manière générale, les joueurs sont calmes à ce niveau. Par ailleurs, je ne l'applique plus du tout lors de la création, y compris pour créer des persos haut niveau. Je me suis rendu compte que ça ne déséquilibrait pas vraiment le jeu.

J'ai augmenté le nb de degré pour les magos pour rééquilibrer le jeu. Les sorts libres, c'est assez puissant à l'usage et je commence à mener du moyen niveau sur le long terme...

LG

[Mangelune]

Merci LG, c'est tout ce que je voulais savoir

Je pense garder la limite de +1 nouvelle compétence, quitte à autoriser des exceptions justifiées (pendant la partie). En plus c'est plus simple pour créer des prétirés.

[Mangelune]

Tiens une autre question qui me vient à l'esprit :

Pour quelle raison avoir mis les deux Atouts de progression Réserves d'énergie et Vitalité sans leurs limitations de départ (10 points la première fois, 5 à chaque fois que l'Atout est repris). C'est bien plus intéressant que Compteurs dans bien des cas non ?

[legrumph]

Effectivement, c'est plus intéressant parfois mais pas tout le temps, loin de là. Reprendre ces atouts ne présentait, en fait, aucun intérêt par rapport à compteur qui donne automatiquement un minimun de 6 points plus les caractéristiques.
En lui mettant une valeur fixe à 10, le personnage peut gravement privilégier un des deux compteurs, mais sans prendre en compte sa propre valeur de carac. Cela permet soit de rattraper un retard (par exemple à cause d'une carac faible), soit de se doter d'un avantage (pour un guerrier ou un magicien par exemple). Dans tous les cas, c'est tout de même un atout plein à sélectionner - au détriment d'un autre atout lui-aussi pertinent pour le personnage.

Bref, je trouvais ça plus intéressant et plus équilibré comme ça.

LG

[Islayre d'Argolh]

[Mangelune]