Magie : Ebauche "Antimoine"

[HGGabryel]

[Suruichibi]

En terme de règle il faut que les aspects magiques fonctionnent, du point de vue de l'XP, comme des pouvoirs mineurs/majeurs/supérieurs.
Sinon à quoi bon développer des aspects autres ?

Et tu n'as pas du tout expliciter la magie spontanée. Du coup en l'état ca m'a l'air bien plus intéressant que la magie formelle. Après ta base semblant être Ars Magica je trouve que doubler les coûts en termes de qualités (et/ou de difficulté) c'est pas mal.

Le petit truc qui me chiffonne c'est la prise de risque.Parce qu'en l'état ta proposition encourage à lancer les dés mais je trouve que répartir ses qualités après le jet c'est aller à l'inverse de l'effet escompté (qui est visiblement de garder un côté chaotique à la chose). En moyenne on se retrouve avec le même nombre de qualités que si on avait pris des risques (1 chances sur 2 par dés donc) mais finalement on a bien plus de chance de réussir car on lance de grosses poignées. D'autant que de la sorte on gomme presque totalement le risque de fumble.
Peut être qu'assortir une difficulté à chaque sort permettrait de corriger ce problème de risque. Mais finalement je suis plutôt contre l'annulation de la prise de risque, c'est à l'encontre même de la facon dont je vois la magie où il faut prendre de gros risques pour avoir un résultat intéressant.

Edit: suite à ton message j'ai lu les deux systèmes de magies proposés par LG et je trouve que sa première version colle pas mal avec ce que tu sembles chercher.

[HGGabryel]

Merci de ton retour Suruichibi.

En pensant aux aspects autres, je pensai particulièrement à des aspects difficilement applicable en dehors de la magie elle-même. Le genre d'aspect qui serait le pendant d'avantages magiques que l'on peut retrouver dans d'autres jeux, comme par exemple "Doué pour telle école", "Affinité avec les ténèbres" etc...

Travailler les aspects en mineurs / majeurs / supérieurs est une piste qui me plait bien mais j'aimerai m'éloigner un peu du modèle Bloodlust. L'idée principale est de faire un système ou la magie formelle semble découler de la magie spontanée (j'explicite dés que je trouve le temps de rassembler mes notes la magie spontanée).

Ta remarque sur la prise de risque est très pertinente. C'est séduisant mais ça dénature l'effet voulu au départ. Je pensais également moduler avec une difficulté mais là on va retomber dans de la mécanique très old school.

Et pauvre de moi je n'avais lu que la dernière version de Vastemonde de LG... et c'est vrai que ça première version est assez proche...

Je vais travailler tout ça un peu...

[Suruichibi]

N'hesite pas à poster tes avancés. Ca m'intéresse hachement, particulièrement parce que je ne joue jamais la magie de la sorte mais que la magie formelle/spontanée de Ars Magica m'avait toujours titillé ^^

[Invalys]

vous avez pensé à la magie developpée pour Torg dans le supplement Aysle ? des compétences de magie, des arcanes que l'on manipule, bon c'est un peu compliqué mais j'avais trouvé ça sympa...