Questions / Réponses

[Elyandel]

Il n'était pas forcement opposé, je pense plutôt que le personnage n'avait même pas pu envisagé que ça soit possible (une vie d'esclave passé à obéir et à jouer les invisible) d'autant plus que tout son "monde" était totalement bouleversé.
J'ai utilisé intriguant et non pas orateur en compétence (orateur a été utilisé en préparation) pour la séduction.

En conclusion, c'est un mauvais choix du personnage qui aurait pu avoir des conséquences en stressant encore plus le jeune-homme.

[francois_6po]

Sur cette action, je pense qu'un simple jet en opposition aurait pu suffire, plutôt que de lancer un conflit.
Déjà parce que c'est plus rapide et ensuite parce que ce n'est pas vraiment un conflit.

Perso, j'aurais faire faire un test d'Intriguant en opposition. Comme l'ex-esclave n'était pas forcément opposé à l'idée le test aurait servi à voir si le personnage actif arrivait à lui expliquer correctement ce qu'il avait en tête.
Donc , au niveau du résultat :
1- Si le séducteur l'emporte : les deux perso passent un bon moment ensemble, l'ex-esclave pers de points de tension en fonction de son score de Plaisir avec un bonus du genre 1 points de Tension en moins par 2 qualités restant sur le test du séducteur
2- Si le séducteur rate son test, l'ex-esclave n'a pas compris où ça allait ou n'a pas envie. Ca ne va pas plus loin. Au pire le séducteur risque de prendre 1 ou 2 points de Tension parce que c'est frustrant de rater une séduction
3- Si l'ex-esclave fait un fumble sur son test, cela se passe comme dans le cas 1 mais il va y avoir une conséquence un peu contraignante. Là il faut voir avec le joueur de l'ex-esclave ce que ça va être. Comme le perso était particulièrement vulnérable à ce moment il pourrait tomber éperdument amoureux de l'autre personnage ou se choper une faille "Accros au sexe" qui durera quelques semaines ou quelques mois. Là, l'important c'est de laisser le choix au joueur, histoire qu'il s'amuse avec son perso.
4- Si le séducteur fait un fumble sur son test, il s'y prend super mal et là ça va être un gain de tension pour les deux protagoniste. A la louche Je dirais 1 ou 2 de Tension pour le séducteur et (8 - les qualités de son test) pour l'ex-esclave.

[Elyandel]

J'aime bien. ça reste simple et intéressant pour tout le monde.

D’ailleurs en parlant de fumble, vous en avez souvent ? Généralement je lance 3D, j'ai déjà eut des double 1 mais toujours en faisant au moins 6. J'ai l'impression que ça frustre mon MJ car on réussit quasi tout nos jet. Perso, c'est quelque chose que j'adore avec Métal : Le résultat dépend plus de la manière dont on s'y prend (préparation, aspects) que d'un jet aléatoire.
Je pense proposer un système de complication. Si on fait une majorité de 1 mais que l'on réussit quand même, l'action est réussit mais avec un effet imprévu (une sorte de "Oui mais") pouvant créer des péripéties imprévus. Pour garder l'exemple de la séduction, un client ayant trop bu prend les avances pour lui, un riche marchand décide qu'elle sera sa 4ème femme de gré ou de force, un représentant de la loi/des Bonnes mœurs estime que c'est du racolage, etc...

[legrumph]

Des fumbles ? Ouais. plein.
Tain de système. Quand ça veut pas, ça veut pas. Les triples 1, chez moi, on appelle ça des "Cléments" parce qu'on a un joueur habitué au truc.
Moi, ça m'est arrivé plusieurs fois aussi. On prépare bien son truc, on a une main de 16 ou 17 dés et boum. Raté. (J'ai aussi raté sur des mains à 25 dés - la loose absolue et le dépassement à 7 dans la gueule derrière - heureusement que j'avais un SR de boeuf).
Donc ouais, à 3 dés, c'est encore vraiment fréquent. A quatre, beaucoup moins.
LG

[enameril]

[scorpinou]

[CCCP]

Je suis pas sur que la séduction soit le truc le plus intelligent à faire.
Si tu transposes ça en faisant de la "victime" une femme et du "soigneur" un homme.
On a clairement un abus de faiblesse. légalement c'est probablement assimilable à un viol.


avec un test d'orateur, il eu été possible de le faire parler et connaitre les désirs de la "victime" et le convaincre de passer à l'acte et de gagner en fonction du désir (plaisir, si on baise, violence si on éclate un innocent, connaissance si on lui explique les tenant et les aboutissants du problème, ...)

Avec un test de d'intrigant, on peut le calmer de le faire parler, pour qu'il extériose ses angoisses et ses peurs (avec une préparation en érudit ou en médecin)

[Elyandel]

Pour être complet, mon personnage avait déjà joué au psy toute la journée (Intriguant + Empathie) pour le clamer, externalisé ses peurs, ses doutes sur sa nouvelle situation, etc.

Et mon action avait 4 objectifs :
1) Le calmer comme expliquer. Lui créer un lien, une personne de confiance sur lequel il pourra s'appuyer alors qu'il n'avait plus de point de repère.
2) RP le désir "plaisir" à 4 de mon perso.
3) Le déniaiser. C'est jeune esclave naïf qui n'a connu que la vie dans une cage dorée. On part pour une expédition de 6 mois dans le nord, il faut qu'il assure et qu'il devienne un homme sur lequel on peut compter.
4) Avoir quelqu'un d'utile que je puisse utiliser en cas de besoin. De s'assurer qu'il me parlera en priorité en cas où il remarquerait quelque chose, etc..

Et en tant que joueur, ça va faire du drama pour l'histoire.

Ps : si un viol c'est : un soir de déprime, une fille à l'allure de mannequin qu'on ne voit que des les magazines vient me séduire pour passer la nuit avec elle alors je suis une victime consentante (et je suis faible ^^)

[CCCP]

[francois_6po]

Alors il serait probablement préférable de ne pas se lancer dans des discussions comparant les actions que les habitants de l'univers imaginaire de Bloodlust et les lois et jalons moraux de notre civilisation moderne aux racines judéo-chrétiennes.

Parce que bon, les viols, l'esclavage, la torture, le meurtre, et toute une palanquet de saloperies sont le lot quotidien de l'univers de Bloodlust. Donc si on commence à dire que telle ou telle action d'un PJ de l'univers imaginaire de Bloodlust est "illégale" en s'appuyant sur les loi de la France réelle du XXIè siècle, je pense qu'on se prépare des discussions qui n'iront nulle part et qui finiront par attirer l'attention des infirmiers du forum.

[SirBubar]

une petite question qui trotte :
quand un pnj subit une faille, est ce qu'il a toujours accès à ses valeurs d'extra?

[Erida]

[synarkhe]

Bonjour,

j'ai fait jouer le scénar du livre de base et a posteriori j'ai une question sur le profil de laeissia/toxine.

La jeune fille est un figurant 3/6.
L'arme apporte un bonus de rupture de +3.
Elle n'a pas d'armure et je n'ai pas vu de bonus dramatique donc sa rupture devrait être de 6.
Dans le scénar elle est de 9.
Est ce que comme pour l'initiative on peut utiliser la valeur haute pour la rupture si c'est un combattant ou y a t il une autre explication ?

[cyberdwarf]

Si tu regardes les autres PNJ, certains ont aussi des "anomalies" à leur seuil de rupture ( Urhun devrait avoir une SR de 4 et pas de 6). Je pense que le bonus dramatique est ajouté au seuil de rupture sans être indiqué dans la description du PNJ.

[GlamourousSam]

une petite question concernant l'activation d'une faille:

Est-ce que la faille est considérée comme le 1er aspect gratuit, càd, faut-il dépenser de l’effort pour activer le 1er aspect "bénéfique" ?